한빛출판네트워크

제공 : 한빛 네트워크
저자 : Brett McLaughlin
역자 : 김수은 http://blog.naver.com/naonlaon
원문 : We are iPad. Resistance is (not) futile

애플은 ipad을 굳게 닫아 놓았지만, 당신은 ipad를 여는 것에 허락이 필요하지 않습니다.

규칙은 깨어져 달라고 애원하고 있습니다.

조금만 참아주세요; 개인적인 진술이 좀 필요합니다.

1990년:

20년 전, 나는 13살이었고 나의 아버지는 13살이 아니었을 때, 아버지는 286 아니 어쩌면 386컴퓨터를 가지고 있었다. 아버지 말씀에 의하면 컴퓨터는 수학 영재들보다 약간 더 빠른 그런 것이었다. 그리고 아버지가 컴퓨터를 다뤄야 할 일이 없을 때에는 누런 골판지 박스에 조심스럽게 컴퓨터를 넣어두었다. 그러나, 나는 훨씬 호기심이 넘쳤고, 그 평평한 판이 어떻게 행동하는지 알고 싶어서 미칠 지경이었다. 나는 안을 보길 원했다. 그리고 나는 컴퓨터를 사용하는 것이 금지 되었을 뿐, 이것을 열어보는 것은 금지되지 않았었다. 나는 필립-헤드-스크루드라이버를 찾았고, 일을 시작했다.

어떤 시점에서, 확실히 해체된 이 눈 없는 컴퓨터는 나에게는 재미있는 놀이감이 되었다. 컴퓨터 주변에 있는 모든 닫혀있는 시스템을 열고, 해체하는 작업에 열중했다. 이 일은 그날 저녁 고함소리가 되어 돌아왔다 - 컴퓨터의 모든 부품들은 다시 조립하지 않고 방에 그대로 흐트러트려 놓은 채 교회에 갔던 것이 이 문제에 일조하기는 했다 - 하지만 이 일은 나를 바꾸어 놓았다.

규칙이었냐고? 물론. 나는 최고의 규칙을 배웠다. 왜냐하면 규칙이 나에게 제발 나를 깨고 무슨 일이 일어나는지 보라고 했기 때문이다.

2000년:

나는 Java와 XML전문가였고, Jason Hunter는 아니었다. 그는 SAX와 DOM을 싫어했다. 나는S AX와 DOM을 너무 오래 가르쳐 왔기 때문에 나 역시도 그것들을 싫어한다는 사실까지도 잊어버렸을 지경이었다.

Jason Hunter는 규칙을 좋아하지 않았다. 그는 API는 매우 멍청한 것이라고 생각했다. 그는 옳았다. 그는 나에게 그 닫혀있는 시스템을 열도록 설득했고, JDOM이 탄생했다. 초기에는 우리와 같은 생각을 가진 사람들이 아무도 없었다: WC3와 SUN 같은 부지런히 자기들의 Java API stack 안에 있는 SAX와 DOM을 지지하기에 바빴다. 현재, JDOM은 Java와 XML 프로세스 전체의 가장 중요한 부분이 되었다. 그리고 SUN과 JDOM은 따옴표로 -"SUN과 JDOM"- 한 페이지에 묶여지게 되었다.

2010년:

많은 사람들이 iPhone이 굳게 닫혀있다는 것에 대해 매우 열받아 있다. 그리고 iPad 역시 다르지 않다. Cory Doctorow - 평소 닫힌 시스템에 관한 매우 비판적인 긴 글을 쓰는 것을 즐기는 - 는 이 문제에 대해 이렇게 말하고 있다.

iPad의 상호관계 모델은 좀더 소비자 중심이 되어야 한다. William Gibson의 인상적인 다음과 같은 설명처럼. "사이즈는 아기 하마만 하고, 색깔은 1주일 자란 삶은 감자 같고, 스스로 어둠속에서도 자라야 하며, Topeka(미국 캔사스 주의 도시) 외곽의 두배만큼 넓어야 한다. 이것의 표면은 눈으로 덮여있고 언제나 촉촉해야 한다. 땀들은 눈에 흘러 들어가 눈을 따갑게 만든다. 이것은 입이 없고 … 생식기도 없다. 그리고 이것은 오직 음소거 상태에서 만능 리모콘에 의해 살인적인 분노와 유아적인 욕망만을 극단적으로 표현할 수 있다.

당신은 iPad이 어떻게 작동되는지 알아낼 수 없기에 어떻게 기능을 향상시키는지도 알 수 없다. iPad의 기능을 향상시키는 방법은 iApps에서 애플리케이션을 사는 것 뿐이다. 당신 아이에게 iPad를 사 주는 것이 곧 그것을 분해하고 재조립하는 세계로 뛰어 들어간다는 의미는 아니다. 이것은 당신의 아이들에게 배터리 교체마저도 전문가의 손에 맡겨야 한다고 말하는 것이다.

우선, 나는 Cory의 전제에 전적으로 동의한다. 나는 Apple이 너무 많이 가져 가고 있다는 것에도 동의한다. 나는 iPad가 베터리를 교체하기 위해서 초기화가 필요하다는 것에도 동의한다. 나는 App 스토어가 훌륭한 정보의 문지기 역할을 한다는 것에도 동의한다.

그러나, 맙소사, 모든 개발자들이 이것을 열어보려면 허가가 필요하다는 것인가? 스티브 잡스가 단지 규칙을 만드는 사람에서 신이 되었을 때, 그리고 그 신이 실제로는 내가 내 장비로 무엇을 하든 규칙을 무시 하지 못하게 방해하는 종류의 신이 되었다는 것인가?

다시, 코리로부터;

그럼 여기 명확하게 많은 사려 깊음과 똑똑함이 그 디자인 안에 있는 장치가 있다. 그러나 이 장치에는 뚜렷하게 그 주인을 무시하는 면이 있다. 나는 믿는다-나는 진심으로 믿는다. Maker Manifesto이 말한 것을: 당신이 열어볼 수 없는 것이라면, 당신은 그것을 가질 수 없다. 나사는 접착제가 아니다.

오리지널 Apple ][+는 도식적인 회로판과 하드웨어 소프트웨어 해커들 - 더 나은 세상을 위해 모든 것을 거꾸로 하는 세대 - 과 함께 탄생했다. 만약 당신의 자식들이 독립적이고 사업가적인 마인드로 자라길 바란다면 그리고 캠프에서처럼 세상을 다시 재조립해서 더 낫게 만들 수 있다고 굳게 믿게 하고 싶다면, 당신은 자녀에게 Apple ][+를 사 주어라.

정말 미안하지만, 이것은 수정론적인 이야기다. Apple ][+라면 아마도 이 세대가 따라 올 수 있을 것이고, 해커들이 설계도를 손에 넣기 전에 살아남을 수 있을 것이다. 일전의 내 일화에 적절한 비유다: 나는 아버지의 유혹적인 금속 케이스와 그것들의 내장을 분해하는 것에 어떤 허가나 설명서도 필요 없었다. 나는 그저 스크루드라이버 하나만 필요했을 뿐이다.

사실, 소비자들에게 그것을 열어보지 못하도록 의도하는 것과 그것을 열어볼 수 없게 만드는 것에는 많은 차이가 있다. 고맙게도, iFixit는 메모를 남기지 않았다. 스티브 잡스가 보면 열받을 만한 - iPad가 출시된지 한 시간 안에 그것을 열어보았다는 내용의 메모를.

다시 한 번, 아마도 그들은 메모를 남겼을지도 모른다. 그들은(Apple은) 그 메모를 무시하는 것을 선택했다.

O"Reilly의 회원 에디터이자 가장 똑똑한 마인드의 소유자 중 한명인 Mike Loukides는 이메일에서 이렇게 말하고 있다:

… iPad는 현재 존재하는 도전이다. 그리고 이것을 좋은 것이라고 생각한다. 그 언쟁은 삐딱하지만,(닫혀있는 시스템은 당신으로 하여금 해킹하도록 유도한다는 것) 나는 타당하다고 생각한다.

맞다. 삐딱하다. 그리고 나는 Cory를 좋아한다. 그리고 내 마음은 강하게 Apple로부터 멀어지고 있다. 나는 뭔가 열 수 있는 것을 더 좋아한다. 나는 내 자료, 책 그리고 만화책을 더 쉬운 방법으로 공유하고 싶다. (사실 나는 Cory의 의견 중 이것이 가장 강력한 부분이라고 생각한다. 그리고 나는 그것에 강력하게 동의한다.)

그러나, Apple의 동의를 얻는 것에 실패해도, 나는 확신하건데 다른 많은 13살짜리 -아버지를 두려워하는 혹은 두려워 하나 그 대가를 치를 의향이 있는 - 들이 있을 것이다. 그리고 그들은 스크루드라이버를 집어들고 있을 것이다.

저항. 왜 하지 않는가? 이것은 창조가 시작되는 것이다.